АТЭК отжимают судьи Януковича. Артур Емельянов и Виктор Татьков решительно настроены лишить Киев лучшей ледовой арены

Столица может остаться без крупнейшего спортивного комплекса с ледовой ареной – ледового стадиона завода «АТЭК» (Красный экскаватор). После десятилетия исправной работы и тренировок лучших любительских и профессиональных хоккейных команд,...

Столица может остаться без крупнейшего спортивного комплекса с ледовой ареной – ледового стадиона завода «АТЭК» (Красный экскаватор). После десятилетия исправной работы и тренировок лучших любительских и профессиональных хоккейных команд, рейдеры решили прибрать к рукам весь завод, а это почти 30 га, и с ним – 3,5 га, которые занимают каток и стадион неподалеку от ст. м. Святошин в Киеве.

За металлоломщиками и девелоперами, которые хотят превратить площадку в жилой комплекс, стоят легендарные судьи-решалы времен Януковича – Артур Емельянов и Виктор Татьков.

Вспомнили через 12 лет

14 июля 2015 года Киевский апелляционный хозяйственный суд будет повторно рассматривать иск ЧАО «АТЭК» к ООО «Спортивный клуб «Олимп» о признании недействительными, подписаных в 2002 году дополнительных соглашений кдоговору аренды спорткомплекса. Этот иск – одна из ниточек, которые ведут в высокие кабинеты к бывшим судейским чинам, решающим грязные дела через крепкие связи периода диктаторского режима.

История «АТЭК» и его спорткомплекса еще до недавнего времени мало чем напоминала детективные сюжеты или сводки уголовной хроники. В 2001 году СК «Олимп» взяло в аренду спорткомплекс – часть имущества завода «АТЭК» — и 12 лет исправно платило за аренду и его эксплуатацию. В спортивных секциях мирно занимались юные хоккеисты и фигуристы, каток стал одним из популярных мест общественного катания. В 2002 году стороны заключили ряд дополнительных соглашений – договор аренды продлили с 10 лет до 49 лет. Стороны нормально сосуществовали и сотрудничали. В кризисное время арендатор даже некоторое время был финансовым донором «АТЭКа», компенсируя затраты завода на электроэнергию, обслуживание оборудования. Более того, поскольку договором аренды предусматривалась возможность достраивать новые и реконструировать старые помещения, устанавливать новое оборудование, то, кроме стен и земли, «АТЭКу», в конечном счете, на территории спорткомплекса по большому счету уже ничего и не принадлежало.

Все ладилось, пока в 2012 году ПАО «Киевэнерго» не инициировало дело о банкротстве завода из-за 1,7 млн. грн. долгов. Другие кредиторы также подключились – всего образовалась финансовая «дыра» в размере около 20 млн. грн. Новые управляющие инициировали признание дополнительных соглашений к договору аренды недействительными, мотивируя это тем, что бывший директор «АТЭК» якобы не имел на их подписание полномочий, а «базовый» договор закончился осенью 2011 года. При этом с 2002 по 2013 год, вплоть до суда, арендодатель «АТЭК» продолжал принимать арендные платежи, и не подавал признаков желания расторгнуть договор в течение месяца после окончания срока действия «базового» договора, как предусмотрено законом. Тем более, что предприятию в банкротстве не помешали бы дополнительные средства.

Судебный процесс, который тянется уже 3 года, с 2012 года, уже доходил до Верховного суда Украины. Решением последнего дело было отправлено на пересмотр в Высший хозсуд из-за процессуальных нарушений судов предыдущих инстанций. А оттуда – снова на новое рассмотрение в Хозяйственный суд Киева.

«Титушки» снова в деле

Судебные перипетии уже традиционно для Украины сопровождались силовыми атаками. Первая произошла в июне 2013 года, когда в помещения стадиона ворвались белоцерковские «парни крепкого телосложения» (это произошло через несколько недель после того, как на Михайловской площади «отличился» представитель этой же «бригады» Вадим Титушко, увековечив свое имя для потомков). Милиция, которая прибыла на место событий, захвату не препятствовала. Позже формальные руководители завода говорили, что это «охрана», которая «на законных основаниях» выдворяет арендаторов (СК «Олимп») из занимаемых помещений.

К этому моменту на территории завода уже обосновались представители нескольких претендентов на «санацию». Как сообщали деловые издания, таких претендентов в определенный момент оказалось двое – это входящая в тройку крупнейших сборщиков металлолома группа «КВВ» Валерия Кришталя и Евгения Казьмина, а также израильская компания S.I. GroupConsortLtd Ильи Марчевского, специализирующегося на утилизации промышленных отходов.

Профиль обеих компаний не оставляет особых иллюзий по поводу будущего завода: либо распил оборудования и продажа на металлолом, либо … распил оборудования и утилизация – на металлолом. «КВВ», которая кроме металлолома, занимается еще и девелопментом, очевидно не против построить на нынешней территории «АТЭКа» (30 га) жилой или офисный комплекс. Кроме этих двух «санаторов», в распиле завода участвует также владелец 50% акций «АТЭК» Андрей Нагребельный, которого в «КВВ» обвиняют в подделке реестра акционеров. Сами же представители «КВВ» якобы выкупили свои 50% у дочери бывшего (еще «красного») директора «АТЭКа» Михаила Щербакова еще в 2013 году. Что тоже вызывает сомнения ввиду скандальной репутации «девелоперов-металлоломщиков». Как бы то ни было, но после начала процедуры банкротства, именно эти две группы «заправляют» остатками «АТЭКа».

Татьков и Емельянов учуяли след

Считается, что идея «силового» сценария возникла тогда, когда у проекта «отожми АТЭК» появились новые акционеры – бывший на тот момент главой Высшего хозяйственного суда Виктор Татьков и его заместитель Артур Емельянов. В их руки «дело АТЭК» попало, когда стороны конфликта дошли в своих судебных тяжбах до высшей инстанции в иерархии хозяйственных судов. Для судей-решал, без которых не обходился ни один громкий хозяйственный скандал в стране, очевидно, показалась заманчивой перспектива отломить кусочек от предприятия с формальными активами почти на 200 млн. грн. (реально около $50 млн.) да еще и лакомым участком земли возле ключевой транспортной артерии столицы.

Татьков и Емельянов известны всем представителям среднего и крупного бизнеса, так как без них и их одобрения не проходило ни одно громкое дело, особенно если в процессе были предприятия-банкроты. Напомним, что именно Татьков, который является кумом одновременно Виктора Януковича и экс-генпрокурора Виктора Пшонки, выстроил целую пирамиду решения хозяйственных дел в ручном режиме. В частности, хрестоматийной стала его переписка о «решении вопроса» по донецкому заводу «Точмаш». Работавший с Татьковым еще в Донецкой области Артур Емельянов выступал техническим исполнителем придуманных шефом схем. Среди его «сольных» выступлений называют, в частности, рейдерский захват универмага «Украина».

По данным некоторых источников, «АТЭК» перешел под контроль Татькова и Емельянова сразу после начала процедуры банкротства. Признаками этого является в частности тот факт, что летом 2012 года распорядителем имущества должника судом был назначен Сергей Косякевич, который фактически входил в группу арбитражных управляющих, подконтрольных Емельянову – Олега Титова и Виктора Микитена. К слову, те самые белоцерковские парни крепкого телосложения – едва ли не личная «бригада по вызову» Косякевича, который сам родом из этого славного города. Вместе с руководителем силового подразделения Ларисой Ильенко они стали требовать у СК «Олимп» передать им не только помещения, но и все имущество, с которым компания работала в течение 12 лет аренды. О компенсации, естественно, никто речи вести не собирался.

Татьков и Емельянов не могли не откусить свой кусок от пирога банкротства крупнейшего столичного промышленного объекта. А потому, ООО «Ювенал-плюс», принадлежащее Виктору Татькову через его доверенное лицо Руслана Браславского, накануне утверждения реестра кредиторов ЗАО «АТЕК», выкупил долговые обязательства к предприятию у «Киевэнерго». После этого «Ювенал-плюс» вошел в состав комитета кредиторов в статусе инициирующего банкротство кредитора.

Потемкинское единство

Изначально было предложено действовать сообща. Некоторое время Нагребельный и «КВВ» на самом деле действовали заодно, поскольку их общей целью было закрыть все юридические пути для отступления бывших акционеров. Например, они вместе мотивировали судью Киевского апелляционного хозсуда Марину Дидыченко в течение 35 заседаний не предпринимать никаких действий по признанию недействительными дополнительных соглашений к договору аренды (КВВ и Нагребельный стояли за ЧАО «АТЭК» в этом иске). Именно в этот период предприятие захватывала команда Ильенко.

Но так продолжалось недолго. Когда на горизонте появилась реальная перспектива получения завода в управление, рейдеры разругались. Казьмин требовал от Нагребельного продать акции и передать всю территорию завода за продиктованную им цену, которая была в разы меньше реальной стоимости активов «АТЕКа». Тот не согласился. В итоге, 15 сентября 2014 года, Хозяйственный суд Киева удовлетворил требование налоговой инспекции Святошинского района о переходе к процедуре санации и назначении своего арбитражного управляющего. Однако руководителем санации, без обсуждения кандидатуры с комитетом кредиторов, суд назначил Виктора Микитена – известного своим участием в скандальных «распилах» «вкусных» предприятий партнера Титова, руководителя Косякевича и подчиненного Емельянова. К слову, незаконной деятельностью Микитена уже обеспокоились в Минюсте, где по результатам внеплановой проверки ему предписано выписать выговор, что в будущем может закончиться лишением лицензии и уголовным преследованием.

В ноябре – декабре 2014 года завод снова постигла рейдерская атака. Нагребельный обвинил «КВВ» в организации «визита» на предприятие около 100 бойцов батальона «Азов», а также изъятии всей финансовой документации. Вскоре в одном из действующих цехов возник пожар, который был локализован службой пожарной охраны Святошинского района.

Сейчас и завод, и спорткомплекс находятся в подвешенном состоянии. Виктор Микитен уже не скрывает, что работает на разрушение и уничтожение предприятия: недавно он полностью отключил от энергоснабжения уникальную ледовую арену и она растаяла. Огромное количество детских и взрослых команд потеряли возможность заниматься и тренироваться на «АТЭКе», хотя в последние годы – даже несмотря на конфликт – такая возможность у них была. Руководители СК «Олимп» временно организовали на территории спорткомплекса лагерь для детей-переселенцев. Однако восстановит ли одна из лучших спортивных арен столицы свою работу по основному профилю – пока вопрос открытый. Его решение зависит от того, пойдут ли судьи на поводу у своих коррумпированных коллег (которые, к слову, продолжают работать в Высшем хозсуде на должностях «рядовых» служителей Фемиды), либо примут справедливое решение, порвав тем самым порочный круг рейдерских атак на промышленные предприятия, какими бы лакомыми они не казались.

Автор материала: Владислав Головачев

По материалам: Antikor.com.ua

Категории
Новости
Лента новостей

Похожие сообщения