Что кроется за коррупционным скандалом в ГПУ: "показуха" или реальная "чистка"

Скандал вокруг коррупции в прокуратуре набирает обороты Двух прокуроров, которых обвиняют в вымогательстве, отпустили под залог – за три миллиона гривен для каждого. Речь идет о заместителе руководителя следственного...

Скандал вокруг коррупции в прокуратуре набирает обороты

Двух прокуроров, которых обвиняют в вымогательстве, отпустили под залог – за три миллиона гривен для каждого. Речь идет о заместителе руководителя следственного управления ГПУ Владимире Шапакине и заместителе прокурора Киевской области Александре Корнийце. Ранее сообщалось, что Шапакин и Корниец были задержаны при получении взятки в размере более 3 млн гривен, которую они вымогали от одного из предпринимателей.

Также при обыске у Корнейца было найдено 35 пакетов с 65 бриллиантами.

Адвокат Виктор Петруненко, который представляет интересы Корнийца, сказал «Сегодня», что обнаруженные при обыске ювелирные изделия были не из бриллиантов, а из циркония (дешевый заменитель, часто используемый в качестве подделки под брюллик или алмаз). Адвокат утверждает, что экспертиза изъятого не проводилась. «К тому же, по словам дочери Корнийца Анастасии, найденные у ее отца вещи не представляют практической ценности, поскольку это всего лишь семейные реликвии, доставшиеся на память от прабабушки», — добавил он.

Судьи действовали по закону или «система откупа» работает стабильно

Заместитель генпрокурора Давид Сакварелидзе считает, что судьи своим решением предоставили коррумпированным чиновникам возможность, в обмен на часть награбленного имущества, выйти под залог.

Он также отметил, что прокуратура предлагала установить для каждого из прокуроров залог в размере не менее 20 млн грн.

По его мнению, часть судей продолжают «упорно и нагло игнорировать волю народа и изменения», которые происходят в Украине.

Вице-спикер ВР Андрий Парубий считает, что судьи, принявшие такое решение должны быть отстранены от работы. «Соответствующее обращение я направил в Высшую квалификационную комиссию судей. Убежден, что для таких судей и таких решений должно быть проведено расследование», – написал он у себя в facebook.

В то же время адвокат Игорь Фомин отмечает, что отпустившие прокуроров-взяточников под залог служители Фемиды, действовали в рамках закона. По его словам, дела, касающиеся взяток, относятся к той категории, где предусмотрен только залог.

«Поэтому поверхностно суд принял правильное решение и давление какое-либо на суд в этой части оно абсолютно неправомерно. Нельзя давить на суд за то, что он определяет людям залог», – сказал он.

Адвокат напомнил, что на сегодняшний день согласно Уголовно-процессуальному кодексу размер максимального залога составляет порядка 360-380 тысяч гривен.

«По закону написано, что суд может выйти за пределы указанной суммы в каких-то особых обстоятельствах. В данном случае он вышел за пределы этой суммы практически в 10 раз. Я считаю это абсолютно адекватная сумма залога. Суд действовал в пределах своих полномочий», – сказал Игорь Фомин.

«Уже давно в общественном сознании присутствует то, что работает «система откуп». Сначала откупился от государства – заплатил залог, в данном случае 3,2 млн, в суде скорее всего ты заплатил какую-то сумму сверху, чтобы тебе назначили приемлемый вариант залога. И есть подозрение, что для того, чтобы выехать за границу, будут откупаться от пограничников либо от других спецслужб, которые занимаются контролем за выездом из страны», – сказал он.

При этом эксперт отметил, что сумма в 3 млн для простых людей неподъемная, но для чиновников-взяточников вполне посильная. «Любой серьезный взяточник он не только дома «в кубышке» хранит деньги, есть и другие способы утаивания. Откупиться не проблема. А дальше, как показывает практика, выехать», – отметил Владимир Фесенко.

Действительно, события последних месяцев показывают, что находящимся под следствием, чиновникам, политикам и судьям не составляет труда покинуть страну.

Игра «по крупному», или кто заменит Шокина

Что интересно, спецоперацию по поимке двух прокуроров-взяточников проводили Давид Сакварелидзе и глава СБУ Василий Грицак. И.о. генпрокурора Владимир Гузырь, по всей видимости, был не в курсе. Об этом сначала сообщил нардеп Мустафа Найем, а после эту информацию подтвердил и сам и.о. главы ГПУ.

«Насколько я знаю, на проведение этой спецоперации была санкция президента Украины. Не случайно потом показали этот репортаж о докладе», – говорит Владимир Фесенко.

По информации Найема, Владимир Гузырь даже дал поручение об открытии уголовного производства по факту действий Сакарелидзе и Грицака (речь шла о том, что бойцы «Альфы», когда выламывали двери в кабинетах ГПУ не имели на руках постановления суда. – ред.), но «в конечном итоге Петр Порошенко встал на сторону следователей и Давида Сакварелидзе, тем самым поставив точку в инциденте».

По одной из неподтвержденных версий, к скандалу в ГПУ может быть причастен народный депутат Украины от «Народного Фронта» Вячеслав Константиновский, которого некоторые СМИ связывают с незаконной добычей песка в Киевской области. Так, по мнению журналиста Владимира Бойко, попавшиеся прокуроры могли пытатся отжать под свою «крышу» нелегальный бизнес, а нардеп, в ответ, мог обратится в СБУ.

«Это конфликт произошел без его участия, уж точно он не «под ударом». Под ударом скорее Гузырь и возможно некоторые другие (работники ГПУ, – ред.). Шокин – человек, очень близкий к президенту. Вопрос только в другом, кто заменит Шокина, когда он уйдет. А уйдет он не по причине таких скандалов. Скорее по состоянию здоровья. Есть много слухов о том, что это может произойти в августе», – сказал эксперт.
.
По непроверенной информации, отмечает Фесенко, кандидат №1 на должность нового главы ГПУ – это Сакварелидзе. «Поддержка со стороны Администрации президента есть не Гузырю, а Сакварелидзе», – отметил он.

Адвокат Игорь Фомин, напротив, уверен, что у Сакварелидзе нет шансов занять этот высокий пост. «Надо исходить из того что на сегодняшний день президент никогда не поставит радикального генерального прокурора и Сакварелидзе никогда им не станет. Его не примут ни прокуратура, ни наша существующая система», – сказал он.

Стране нужны аресты, или как изменить систему

Как бы ни сложилась история вокруг главы ГПУ, эксперты прогнозируют, что кампания по борьбе с коррупцией продолжится. Но насколько она будет эффективной, и кто попадет «под нож», покажет только время. Пока же ясно одно, что власти от слов пора переходить к делам.

«Руководство страны прекрасно понимает, что нужно показывать борьбу с коррупцией. Есть запрос (со стороны общества, – ред.) на аресты. Есть запрос со стороны наших международных партнеров, что нужно бороться с коррупцией. Можно ли это назвать кампанией (по борьбе с коррупцией, – ред.) или нет, покажет ближайшее время. Но очевидно есть некая политическая целесообразность», – отмечает Владимир Фесенко.

А два попавшихся на взятке прокурора, по его словам, – не единственные коррупционеры в системе.

«Одна из версий – наказывают тех, у кого недостаточно прикрытия. Эта верcия существует. Многие ее придерживаются. Во всяком случае, те, кто знаком с ситуацией прекрасно понимают, что в прокуратуре не только эти два товарища причастны к коррупции, а гораздо более широкий круг. Посмотрим, если будет продолжение, значит речь идет не просто о том, чтобы показать борьбу с коррупцией и скажем кого-то, кому не повезло, принесли в жертву», – сказал он.

Адвокат Игорь Фомин, в свою очередь, отмечает, что должна работать система, а не пиарщики. «Вы обратите внимание, все эти дела шумят-шумят в начале, потом ни одно из них до суда не доходит. А если доходит, то там оно уже не имеет особых перспектив», – отмечает он. При этом Фомин напомнил, что было множество дел за преступления против Майдана. Но так до сих пор ни один виновный не понес наказания. А все, по его словам, делается для «показухи».

«Должны подбираться кадры, которые хотят работать. И они должны получать достойную зарплату. У нас на сегодняшний день я считаю, что просто провоцируется нарушение закона этими зарплатами в 2-3 тысячи гривен. Кто будет работать с утра до ночи, так как это происходит в прокуратуре в судах за эти деньги, на которые ты просто не можешь оплатить квартиру, прокормить семью», – говорит Игорь Фомин.

При этом он добавляет, что законов по борьбе с коррупцией в Украине достаточно, главное теперь добиться их выполнения, что, как показывает практика, очень непросто.

По материалам: Segodnya.ua

Категории
Новости
Лента новостей

Похожие сообщения