Формат Лиги чемпионов перестал определять сильнейшего

После киевского финала Лиги чемпионов всё чаще звучат голоса о том, что тренерское влияние в современном футболе постепенно нивелируется. Аргумент просто убийственный — «Реал» же смог выиграть три подряд...

После киевского финала Лиги чемпионов всё чаще звучат голоса о том, что тренерское влияние в современном футболе постепенно нивелируется. Аргумент просто убийственный — «Реал» же смог выиграть три подряд Лиги чемпионов, не обладая при этом внятным игровым рисунком, новыми тренерскими идеями (в том числе тактическими), и вообще при отсутствии своей собственной игровой философии. Всё это действительно так, но, на мой взгляд, выводы сделаны не совсем правильные. Тот факт, что Лигу чемпионов третий год кряду выигрывает столь «неидеальная» команда, лишь подчёркивает то, что действующая система розыгрыша турнира перестала определять действительно сильнейшего её участника.

И, возможно, не только действующая — вспомните хотя бы «Ноттингем Форест» Клафа и великую «Баварию» середины 70-х, которая легко побеждала в КЕЧ (относительно легко, так как в финале КЕЧ-1975 французский судья Мишель Китабджан откровенно засудил «Лидс»), но при этом занимала в чемпионате Германии итоговое десятое место.

С некоторых пор перестало иметь значение, как ты играешь по ходу большей части сезона. Главное — как ты играешь конкретно в апреле. Пример «Реала» показывает: не обязательно быть стабильным по ходу всего сезона, чтобы выиграть Лигу чемпионов.

Отсутствие системы VAR и давно устаревшее правило выездного гола искажают реальное положение дел в Лиге чемпионов (как и в Лиге Европы — вспомните полуфиналы «Марселя» с «Зальцбургом»). Очень многое сводится к одной-двум судейским ляпам, только в прошедших полуфиналах ЛЧ главные арбитры допустили грубейшие ошибки, повлиявшие на исходы трёх из четырёх матчах. В финале оказались «Реал» и «Ливерпуль», но если бы система VAR была внедрена уже в этом сезоне, в решающем матче вполне могли оказаться и «Бавария» с «Ромой».

«Реал» выиграл три Лиги чемпионов подряд, это бесспорный факт. Но вот вам три других бесспорных факта:

— в финале ЛЧ-2016 Серхио Рамос забил из офсайда;

— в ответном четвертьфинале ЛЧ-2017 с «Баварией» Криштиану Роналду забил два мяча из офсайда;

— в ответном полуфинале ЛЧ-2017 главный арбитр матча Чакыр был обязан назначать как минимум один пенальти в ворота «Реала».

Для адекватного и справедливого определения действительно сильнейшей команды ЛЧ нужно менять формат турнира: дивизион(ы) и трёхочковая система сразу покажет кто есть кто в европейском футболе. Бьюсь об заклад, при подобном формате прошедшую Лигу чемпионов взял бы «Манчестер Сити».

Гегемония «Реала» в ЛЧ абсолютно никак не связана с «нивелированием тренерского влияния». На мой взгляд.

Читайте также: «Реал» — «Ливерпуль» 3:1. Жизнь – боль

Источник материала: Footboom.com/

Категории
Спорт
Лента новостей

Похожие сообщения