Григорович планировал спастись от дефолта госкомпании, возглавив Лесагенство

Глава Государственной продовольственно-зерновой корпорации Александр Григорович готовил пути отступления на должность председателя Гослесагенства, чтобы не ассоциироваться с дефолтом ГПЗКУ. Об этом в комментарии «Капиталу» заявил украинский политолог, экономист Вячеслав...

Глава Государственной продовольственно-зерновой корпорации Александр Григорович готовил пути отступления на должность председателя Гослесагенства, чтобы не ассоциироваться с дефолтом ГПЗКУ.

Об этом в комментарии «Капиталу» заявил украинский политолог, экономист Вячеслав Шутенко.

По его словам, переговоры о переходе в другое ведомство последнее время Григорович активно вел, после того, как стало очевидно, что ГПЗКУ под его руководством движется к неизбежному финансовому краху.

«Согласно данным СМИ, Госпродкорпорация фактически остановила экспорт в Китай, поставив под угрозу имидж страны как надежного поставщика и сорвав межгосударственные договоренности. Кроме того, они не могут платить проценты по кредиту, выданному под госгарантии», — сказано в сообщении.

Как отмечается далее, на фоне этих проблем появилась информация о переходе главы ГПЗКУ в Гослесагенство.

По словам эксперта, «вовремя уйти» — классический прием топ-менеджеров проблемных компаний.

«В госсекторе такой сценарий реализовать еще легче, просто перейдя в смежное ведомство, находящееся в рамках одного и того же куратора», — поясняет Шутенко.

Напомним, ранее решение о назначении Александра Григоровича председателем Государственного агентства лесных ресурсов уже согласовано в Минагрополитики, которое управляет ГПЗКУ и Гослесом, и может быть вынесено на одно из ближайших заседаний Кабмина. Этот пост Григоровичу прочили еще в каденцию предыдущего министра АПК — Алексея Павленко, советником которого тот был.

Сейчас должность главы Гослесагенства, которое распоряжается 70% лесов в стране де-факто вакантна — в статусе и.о. агентством руководит бывший юристконсульт Кристина Юшкевич, которая изначально позиционировалась Кабмином как промежуточный вариант на период поиска эффективного менеджера.

Согласно расследованию «Экономической Правды», в 2016 году государственный оператор сорвал экспорт из-за ухудшения отношений с Китаем и продолжает фиксировать миллионные убытки. К тому же, если нынешнее руководство ГПЗКУ не сможет договориться о реструктуризации миллиардного долга перед китайским государственным банком, на украинцев ляжет еще один большой груз. Миллиардный заем корпорация получила под госгарантии, и если она не справится, рассчитываться будет вся страна.

«Поэтому не удивительно, что руководитель спешит уйти с тонущего корабля. Когда настанет «день Ч» во главе ГПЗКУ будет безответный «и.о.», который и будет ответственным и за дефолт, и за международный скандал», — подытожил Шутенко.

По материалам: Politrada.com

Категории
Новости
Лента новостей

Похожие сообщения

  • Кто топит «Массандру»?

    Группа молодых общественников обратилась с открытым письмом к президенту Путину и главе Республики Крым Сергею Аксенову. В обращении они рассказывают о бедственном положении ФГУП «ПАО «Массандра»» и требуют проверить...
  • «Массандра» тонет?

    Молодежная организация просит проверить работу директора «Массандры» Янины Павленко Группа молодежных общественников обратилась с открытым письмом к Главе Государства и Главе Республики Крым Сергею Аксенову в котором они жалуются...
  • Запоздалое решение: почему санкции России не страшны украинской экономике

    Россия обнародовала санкционный список, в который вошли граждане Украины и украинские компании. Несмотря на то, что такие персональные санкции Россия ввела впервые, ощутимого негативного влияния на украинскую экономику не...
  • Приватизация, похожая на мародерство: что, как, зачем

    Кабмин Украины дал старт приватизации более 600 крупных и малых государственных компаний. При этом, в отличие от предыдущих лет, процедура должна быть прозрачной благодаря новому закону о приватизации. Общий...