КНУТД. Итоги уходящего года

Во всем цивилизованном мире принято подводить итоги уходящего года. Подведем и мы. В 2016 году Киевский Национальный университет технологий и дизайна (КНУТД) неоднократно проверяли контролирующие органы. Государственная финансовая инспекция...

Во всем цивилизованном мире принято подводить итоги уходящего года. Подведем и мы.

В 2016 году Киевский Национальный университет технологий и дизайна (КНУТД) неоднократно проверяли контролирующие органы. Государственная финансовая инспекция нашла нарушений на общую сумму более 5 млн. грн., Государственная инспекция учебных заведений вскрыла факты системных нарушений в деятельности университета в том числе и (внимание!) факты нарушения лицензионных условий осуществления образовательной деятельности. И все.

То есть вся собранная информация была передана в Министерство образования и науки Украины, но министерство никаких решений по этому поводу не приняло. То есть вообще. Мы не будем детально останавливаться на каждом факте выявленных и подтвержденных уважаемыми инспекторами нарушений – мы об этом уже неоднократно писали. И о том, что лицензионные условия в университете систематически нарушаются, а ответственность за их выполнение должен нести лично ректор КНУТД, и о незаконной выплате зарплат и премий за невыполненную работу, и даже о том, что учебный год в университете сократился до 6 месяцев, а учебные корпуса практически не отапливаются. Это все уже написано, доведено до представителей министерства и контролирующих органов. Хочется написать о другом.

Нам часто задают вопрос – а что же такое коррупция? Против чего вы, собственно, выступаете? Ведь основная масса описанных ранее нарушений – это бесхозяйственность, банальное воровство и злоупотребление служебным положением. Дело в том, что коррупция – системное явление, проявления которого и «всплывают» на поверхность в виде таких отдельных нарушений. Коррупция проявляется в безнаказанности. Когда человек знает, что в результате откупится, или кто-то из высоких покровителей прикажет закрыть глаза на его нарушения – он просто перестает ощущать связь с реальностью. А что? Ему же за это все равно ничего не будет!

Одним из проявлений именно коррупции в КНУТД является система кадровых назначений. Ведь все знают – не могут родственники работать в прямом подчинении у руководителя. А интересно, партнеры по бизнесу могут? Мы уже привыкли, что руководители предприятий, полностью или частично принадлежащих государству, активно занимаются бизнесом. Этим, не смотря на юридический и моральные аспекты, сложно кого-либо удивить. Но брать на должность собственного заместителя в Национальном университете партнера по альтернативному бизнесу – верх цинизма. Есть такое Потребительское Общество «Добро – людям» (код ЄГРПОУ 34266450, дата регистрации 08.06.2006), учредителями которого среди прочих указаны Грищенко Иван Михайлович, Товстик Василий Ананьевич и Ольшевская Татьяна Михайловна. То есть когда Иван Михайлович Грищенко стал ректором КНУТД, он на должность проректора по АХЧ взял своего бизнес-партнера. Также есть ООО «Гритомо» (код ЄГРПОУ 30056026, дата регистрации 12.01.2007), которое учредили Товстик Василий Ананьевич, Ольшевская Татьяна Михайловна и Грищенко Валентина Ивановна. При этом оба предприятия сейчас существуют и не прекратили деятельность. Было также ЗАО «Корпорация «Агротех» (код ЄГРПОУ 21692019), руководителем которого был опять таки Товстик В.А, а 0,5% акций которого принадлежало ООО «Гритомо», только 10.06.2016 данное ЗАО прекратило свое существование. И не смотря на то, что господин Товстик В.А. уже не является проректором, в структуре КНУТД он продолжает занимать сразу несколько ответственных должностей. Единственное логичное объяснение – это попытка И.М. Грищенко платить зарплату бизнес-партнеру за государственный счет. И мы даже не будем заострять внимание на том, что В.А. Товстик в университете занимает должности, связанные не с учебным процессом, а с административной работой в области хозяйственной части и имеет непосредственное отношение к проведению всех ремонтно-строительных работ. Странное совпадение!

Если продолжить подведение итогов, то нельзя не сказать, что за уходящий год все явные критики деятельности Грищенко на посту ректора КНУТД были под теми или иными предлогами уволены или им были созданы условия, при которых они были вынуждены уволиться сами. Вот только незадача – заменить их оказалось некем. То есть университет конечно же не закрыли, студенты худо-бедно учатся и вроде бы ничего страшного не произошло. Только профессоров поубавилось, докторов наук немного меньше и вообще с квалифицированными кадрами беда. А если учесть, что некоторые специальности в КНУТД были открыты и лицензированы конкретно под людей, которые там уже не работают – вообще горе. И когда от ректора университета звучат слова о том, что в университете постоянно растет качество образования на фоне постоянного сокращения профессорско-преподавательского состава, сокращения семестра, сокращения количества дисциплин и часов на дисциплину — это вызывает легкую снисходительную полуулыбку. Так улыбаются буйным сумасшедшим, чтобы не вызвать приступ агрессии, что в последнее время очень актуально у руководства КНУТД.

Тем более невероятной на фоне раздирания Национального университета на куски и уничтожения его оставшегося научного потенциала оказалась новость об избрании Ивана Михайловича Грищенко академиком Национальной Академии педагогических наук Украины. То есть человек, разваливающий и практически разваливший Национальный университет и реально мало понимающий в образовании – признан образцом педагога, на научные разработки которого в области организации процесса обучения, должны ориентироваться все.

Конечно можно нас упрекнуть в некомпетентности и заявить, что мы многого не знаем о его прогрессивных научных разработках. Беда в том, что знаем. Только не знаем мы о позитивном опыте их внедрения – ни одно предприятие, которым руководил Грищенко почему то не процветает. Некоторых даже давно уже не существует. А в области педагогики и организации образовательного процесса все его разработки упираются в сокращение штата, внедрение авторитарного режима управления и сокращение затрат на отопление. Поэтому в корпусах просто не топят, преподавателей просто увольняют, а оставшиеся просто молчат. И потому избрание его академиком казалось бы странным, если не учитывать тот факт, что Президент НАПНУ Кремень Василий Григорьевич – земляк и давний друг господина Грищенко. И тогда все становится понятным. Только вот такие академики нивелируют саму необходимость существования НАПН, имеющую и так достаточно неоднозначную репутацию.

Одним из важных аспектов, на которые нужно обратить внимание при подведении итогов года, была процедура присоединения Межотраслевой академии управления (МАУ) к КНУТД. Про эту процедуру мы также уже писали. И про самовольное изменение И.М. Грищенко состава ликвидационной комиссии, и про уволенных без зарплаты педагогов МАУ, и про то, что процесс присоединения МАУ к КНУТД до неприличия затянулся. Здесь надо обратить внимание на другое. Многие преподаватели МАУ оспаривают процедуру увольнения и его факт в судах. И часто выигрывают. В связи с этим университет должен выплатить истцам довольно крупные суммы. Только опять не понятно – а почему университет? Ведь эти решения принимали конкретные люди, которые в результате своих действий нанесли ущерб финансовым интересам Киевского Национального университета технологий и дизайна, который (к слову) не является частным предприятием, а принадлежит государству.

И всего этого бы не было, если бы ректор КНУТД не чувствовал свою безнаказанность.

Так получилось, что С.М. Квит, будучи на посту Министра образования и науки, был осведомлен об этой проблеме и лично обещал в сжатые сроки разобраться и принять решение по факту выявленных нарушений. Л.М. Гриневич также была поставлена в известность и также лично обещала в сжатые сроки разобраться и принять решение после проведения всех необходимых проверок. Однако проверки прошли, нарушения установлены, а решения не принимаются. Это и позволяет И.М. Грищенко безнаказанно продолжать уничтожать один из крупнейших Национальных университетов.

Так что уходящий год – год странных совпадений. Только вот совокупность этих совпадений приводит к тому, что Национальный университет намеренно разрушается, университетское образование в Украине теряет престиж и мы вынуждены гордиться тем, что молодежь едет учиться за рубеж. Только почему то все умалчивают, что после обучения за рубежом, в Украину возвращаются единицы. А те, кто возвращается, далеко не всегда по факту получили образование. Поэтому что-либо говорить о том, что мы будем жить в Европе можно, только если добавлять «когда-нибудь». А конкретно – когда коррупция в Украине перестанет существовать как явление, преступники перестанут откупаться от наказания, а государственные чиновники, которые получают зарплату за счет государственного бюджета, будут просто выполнять свои функциональные обязанности. И тогда – да, мы будем жить в Европе. А пока – когда-нибудь…

Валерий Миронов для redaxe.media

Категории
Новости
Лента новостей

Похожие сообщения