Профанация Минздрава

Я давно, очень давно не смотрю телевизионные шоу Шустера. Ещё раньше перестал в них участвовать. Поскольку достаточно быстро понял всё. Последнее шоу смотрел в интернете, было противно, но профессиональный...

Я давно, очень давно не смотрю телевизионные шоу Шустера. Ещё раньше перестал в них участвовать. Поскольку достаточно быстро понял всё. Последнее шоу смотрел в интернете, было противно, но профессиональный интерес сильнее чувства брезгливости.

О министре Квиташвили речь фактически не шла. Как будто его уже в правительстве нет. А он – есть. Ездит на работу, встречается с журналистами, что-то решает, что-то подписывает. Место еще не остыло, но уже идут бои. Претендентов на живое место много. Один из пяти сидел в зале, суфлировал главному обвинителю. А он, негосударственный обвинитель, прежде имевший весьма неаппетитные эпизоды в своей чиновной биографии, громко убеждал публику в зале и миллионы любящих скандалы телезрителей в своей абсолютной человеческой и профессиональной чистоте.

Имел право, ведь давнее уголовное дело против него давно закрыто, да и один из потенциальных свидетелей, господин Джордж Сорос, не был нашими главными дознавателями допрошен. Говорил он страстно и убедительно, как Владимир Ильич Ленин с броневика в фильме о революции. Ну, не сам Ленин, а игравший его актер.

Их действительно много, претендентов. Я знаю о пяти. Но ведь я знаю не всё. Борьба идет в кабинетах, у каждого – своя команда поддержки, опытные бойцы, знающие толк в поединках в темных углах украинской политики. Борьба – не за реформу в отрасли. Борьба – против реформы, за привычный непрозрачный status quo, т. е. за деньги. За очень большие деньги. Все претенденты – врачи. И это скверно, реформу в системе здравоохранения должен сопровождать юрист или экономист, т. е. менеджер. Не врач.

Господин Квиташвили оказался несостоятельным, неэффективным менеджером. Это его беда. Но и наша, украинцев беда. Не воровал, не шёл на сговор с влиятельными парламентскими лоббистами… Для Украины это вызывающая наглость! Следовательно – чужой, совсем чужой. Но главное в ином – боялся ответственных решений и не сумел (или – не захотел) сформировать команду искренних, компетентных советников. И вот – опять схватка.

Есть ли необходимость обсуждать такие проблемы вслух? Без всякого сомнения, это необходимо. Речь идет о серьезном, глубоком повороте социальной жизни в стране. И власть обязана постоянно отвечать вслух на следующие, совсем не риторические вопросы.

Нужна ли в Украине реформа социальной (в том числе и медицинской) системы? Очень нужна, в ином случае агонизирующая система умрёт. Есть ли возможность изменить одну лишь систему медицины, не внося коррективы в структуру и функцию социальной системы в целом? Увы, такое невозможно. Это, кстати, ясно понимала прежний министр здравоохранения Раиса Богатырева, начинала действовать… не успела. И последний из основополагающих не риторических вопросов, который в Украине не принято произносить вслух: может ли Министерство здравоохранения само себя реформировать, иными словами, само себя за волосы вытащить из болота? Увы, нужен внешний рычаг в виде независимого аналитического центра с экономистами, юристами и прочими не-врачами. Лично я надеялся, что такой мозговой центр организует Администрация Президента Порошенко. Но не захотели, испугались, ответственность слишком велика…

Да, еще один вопрос, на самом деле – второстепенный. Существует ли в Украине фармацевтическая мафия? Т. е. оформленная, структурированная группа людей, использующая фармацевтический бизнес в преступных целях? Вопреки ожиданию читателей отвечу так: еще не существует. Является ли преступной целью цель личного обогащения? Ни в коей мере. В принципе, все крупные игроки на отечественном фармацевтическом рынке известны, их немного. Но обогащаются они зачастую чрезмерно. Только они, а наши угольные, стальные и газовые олигархи?

Позволю себе такую крамольную мысль: эта фармацевтическая проблема должна быть для Министерства здравоохранения второстепенной. У нас есть специализированные ведомства, обязанные контролировать этот рынок. В первую очередь – СБУ. До сих пор мы имеем советский реликт в виде группы офицеров СБУ, командированных в Минздрав.

Совсем недавно усилиями первого заместителя министра здравоохранения Александры Павленко один из них, сопровождавший фармацевтическую коррупцию, был удален из министерства. И никто из журналистов-расследователей этим удивительным для Украины фактом не заинтересовался. Впрочем, понимаю, все эти громкоговорящие расследователи ушли в парламент, бывшие солисты поют там исключительно в хоре.

В шоу Шустера говорили (и кричали!) о другом. Это была, на мой взгляд, профанация очень серьезной темы. Эксперты с несколькими уголовными судимостями (разумеется, погашенными, как у нашего экс-президента Януковича), блюстители нравственности, прежде скрывавшиеся от правосудия за рубежами нашей всепрощающей родины. Так мы сегодня живем, и такой «духовной пищей» окармливают нас наши масс-медиа.

Страна останется. А государство Украина может и умереть, раствориться в истории. Вряд ли будущие исследователи нашего падения будут знакомиться с содержанием программ Шустера и Ко. «Мелко, неинтересно» — скажут они. И будут правы. А вот неумные, оскорбительные кадровые решения наших президентов будут их очень интересовать. И кто-то из них, будущих напишет: «Но главным виновником своих несчастий был украинский народ. Это он своими кадровыми решениями – выборами — приводил к власти мелких людей и в парламент, и в президентское кресло».

Автор материала: Семен Глузман

По материалам: Nv.ua

Категории
Новости
Лента новостей

Похожие сообщения