Прокурора Курыся «отправил в ссылку» олигарх Пинчук?

Андрей Курысь, начальник Главного управления по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры Украины, 3 июня переведен на должность прокурора Николаевской области. «Ссылка» руководителя этого серьезного ведомства вызвала резонанс в...

Андрей Курысь, начальник Главного управления по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры Украины, 3 июня переведен на должность прокурора Николаевской области.

«Ссылка» руководителя этого серьезного ведомства вызвала резонанс в СМИ. Как известно, возглавляемое А. Курысем Управление занималось расследованием ряда громких дел, одно из которых – убийство народного депутата Украины Евгения Щербаня. 

Безусловно, смена руководства, другие кадровые перестановки в Управлении, которое занимается расследованием дел против политиков и госчиновников высокого уровня, непроизвольно затормозят работу всего ведомства. Не исключено и то, что после назначения нового руководителя отдельные уголовные дела могут быть закрыты, а некоторые руководители Генпрокуратуры — уволены.

Кому же были выгодны внезапные кадровые ротации на Резницкой?

В некоторых СМИ сразу же прошла информация, что Генпрокурор Виктор Пшонка «ушел» А. Курысяс должности якобы потому, что тот развалил «дело Щербаня», а новый руководитель ведомства должен будет все исправить. В смене руководства Управления особо важных дел видели «руку» Президента страны, который, якобы, в свое время дал указание посадить Тимошенко, поэтому и заинтересован в доведении «дела Щербаня» до конца. Равно как и влияние европейских политиков, требующих немедленного освобождения вип-заключенной. Так или иначе, но уход Курыся связывают исключительно с персоной Юлии Владимировны. Другие уголовные дела и высокие персоны, в них фигурирующие, пока остаются в тени.

В частности, экс-президент Украины Леонид Кучма и его влиятельный зять-олигарх Виктор Пинчук. А ведь не исключено, что затягивание следствия по все тому же «делу Щербаня» на руку, прежде всего, экс-президенту. Судя по всему, прокуроры не отпускают Кучму с поля зрения уже давно, но еще больше вопросов к Леониду Даниловичу у них могло появиться после недавней пресс-конференции нового свидетеля в «деле Щербаня» —  Сергея Шрамова.

Но обо всем по порядку.

На крючке

О том, что Леонид Кучма продолжает оставаться «на крючке» у Генпрокуратуры (по «делу Гонгадзе»), 20 февраля этого года в интервью  радио «Эхо Москвы» подтвердил первый заместитель Генерального прокурора Украины Ренат Кузьмин.

«Постановление по Кучме подписывал лично я. Но нормы старого законодательства позволяли подозреваемому через суд обжаловать постановление, — объяснил Кузьмин. — По новой процедуре мы зарегистрировали постановление и начали расследование по установлению заказчиков убийства. У нас есть достаточно доказательств, которые подтверждают причастность Кучмы к этому преступлению, и мы сейчас занимаемся расследованием и сбором всех возможных доказательств».

А вот о возможной причастности экс-президента к «делу Щербаня» впервые стало известно после интервью первого замгенпрокурора изданию «Форбс-Украина«.

«Версия о причастности Кучмы к этому убийству следователем проверяется», — сообщил иностранному изданию 27 мая Р. Кузьмин.

Как Кучма стал выгораживать Тимошенко

Известно, что Леонид Данилович часто подвергал острой критике как работу правительства Юлии Тимошенко, так и действия самой Юлии Владимировны, которая, по его мнению, «завела страну «в тупик».

«Мы видели её работу на посту премьер-министра, а сейчас она съехала ещё ниже», — осуждал он ЮВТ в интервью журналу «Фокус».

«Боюсь, что вывеска есть, а правительства нет. Нет согласованной работы Кабинета министров. Правительства других стран приняли по десятку антикризисных программ. Та же Россия, Германия, Великобритания. А в Украине такой программы до сих пор нет», — возмущался экс-президент в рамках встречи деловых кругов Украины и Польши (с участием экс-президента Польши Александра Квасьневского) в мае 2009г.

Но что интересно, как только началось расследование дела по убийству Евгения Щербаня, похоже, многолетняя вражда Леонида Кучмы с Юлией Тимошенко резко прекратилась. Так, 24 января 2013-го, в Давосе, экс-президент вдруг заявил, что в его бытность Президентом Генпрокуратура не имела доказательств причастности Юлии Владимировны к убийству народного депутата Евгения Щербаня.

«Это дело прокуратуры. Генеральный прокурор Потебенько докладывал, что в то время оснований для возбуждения дела не было. Вот и все. А против Лазаренко в то время — были», — заявил Кучма.

После Леонид Данилович публично и всячески стал высказывать сочувствие к Юлии Владимировне: «Мне ее просто жалко, во-первых, как женщину — она обаятельная, красивая. Мне кажется, жажда властвовать привела к той ситуации, в которой сегодня она оказалась. Ее сегодня обвиняют во всех грехах, в том числе и в убийстве Щербаня. Вы знаете, у нас же с ней любви не было никакой», —отметил Кучма в феврале 2013 г. в интервью российскому телеканалу «Вести».

С чего бы такая забота экс-президента о своем давнем недруге? Не потому ли, что в те времена (90-е годы прошлого столетия), когда Кучма был Президентом Украины, все экономические преступления, в том числе и связанные с ними убийства, не могли совершаться без ведома или согласия на то первого лица страны? Надо хорошо знать те времена, чтобы понимать: такой тогда был порядок в нашей стране – жесткое и единоличное правление президента!

Далее: с чего бы вдруг в те самые 90-е молодая 34-летняя женщина из Днепропетровска внезапностановится  газовым магнатом Украины? При всей, обсуждаемой сегодня, возможной любви к ней Павла Лазаренко и продвижение им своей протеже, без согласия на такое первого лица страны в те времена (как впрочем, и сейчас) это было невозможно. А если продвижение было согласовано, одобрено, значит, Президент каким-то образом имел возможность влиять на действия Юлии Владимировны? Или использовать ее в своих целях.

И последнее: в рамках досудебного следствия по «делу Щербаня» свидетельства многих людей о том, что убийства бизнесменов и политиков в 90-е годы совершались по указке Лазаренко и Тимошенко, наводят на мысль, что если это действительно так, то Президент страны не мог не знать о преступлениях своего подчиненного — премьера Лазаренко — и его протеже Тимошенко. Равно как и премьер, без согласия «царя», вряд ли мог такое совершать.

Не исключено и то, что Кучма какими-то своими указаниями специально провоцировал конфликты между донецким и днепропетровским бизнесом, чтобы, устранив конкурентов, более прочно утвердиться на политическом и бизнесовом поле Украины самому?

К слову, в феврале этого года прошли слухи о том, что Леонида Даниловича чуть было не арестовали в столичном аэропорту. Напомним, 21 февраля 2013 г. в Харькове Кучме должны были торжественно объявить, что он стал почетным профессором Харьковского аэрокосмического университета имени Жуковского. Однако вылет Леонида Даниловича на это мероприятие из киевского аэропорта «Жуляны» сопровождался странной задержкой его самолета. Говорят, что тогда никто не знал, куда намерен был лететь Кучма. Возможно, предполагалось его превентивное бегство от правосудия, которое было отменено в последний момент?

Черный пиар в Ялте

Известно, что Леонида Кучму всячески поддерживает и защищает его зять-олигарх Виктор Пинчук. В связи с этим вспоминается прошлогодний нашумевший Форум «Ялтинская экономическая стратегия» (YES), состоявшийся 15 сентября 2012 года, который традиционно организовывает Виктор Пинчук, приглашая на него высокопоставленных мировых политиков и дипломатов. На прошлогодний Форум был приглашен и первый замгенпрокурора Р. Кузьмин. Возможно, предполагалось, что выступление Кузьмина на этом престижном мероприятии станет ему хорошим подспорьем для формирования позитивного имиджа на Западе. Однако тогда и случился первый публичный «раунд» противостояния Пинчука и Кузьмина.

Напомним, речь первого замгенпрокурора по «делу Щербаня» и участие в нем Юлии Тимошенко вызвала отнюдь не толерантную реакцию гостей Пинчука. Особенно отличился один из приглашенных — ветеран шведской дипломатии Андерс Аслунд.

«Это выступление стало лучшей контрпропагандой украинской власти. Он (Кузьмин — Ред.) выглядел, как бандит, вел себя, как бандит и говорил, как бандит», – заявил бывший дипломат Аслунд, который после своего ухода с официальной дипломатической работы стал обычным научным сотрудником Института международной экономики Петерсона.

Не секрет, что подобные зарубежные структуры украинские политики и олигархи часто используют для собственного пиара и защиты в самых высоких отраслях и сферах. Поэтому заявление Аслунда, наверняка, было сделано с дальним прицелом. Однако Пинчук от всего этого получил далеко не однозначный результат.

Как Пинчук «благотворительно» спрятал деньги

Скандальное поведение «друзей Пинчука» в Ялте стоило олигарху расположения Президента УкраиныВиктора Януковича. Через полгода Виктор Федорович отказался посетить традиционный «ланч Пинчука» на Всемирном экономическом форуме в Давосе. А произошло это за пару дней до интервью Р. Кузьмина «Эху Москвы», в котором прокурор рассказывал о новых уголовных «перспективах» Кучмы.

В итоге Пинчук внезапно, пафосно и громко, заявляет, что жертвует половину своего состояния в благотворительный фонд американских миллиардеров Билла Гейтса и Уоррена Баффета. Заметим, благотворительность олигарха пошла не на решение социальных проблем на его родине – Украине, не отечественным детским домам, а заграничным миллиардерам…

Эксперты связали столь поспешное решение Пинчука избавиться от денег с прессингом ГПУ. «Можно говорить о неких элементах давления в таком заявлении. Но вряд ли на Виктора Пинчука. Раньше говорили, что таким образом у него будут отбирать бизнес, но не думаю, что это актуально. Скорее здесь давление на Кучму», — прокомментировал тогда решение украинского олигарха политолог Владимир Фесенко.

«Рано говорить о попытке надавить на Пинчука и что-то у него отобрать. Виктор Пинчук хорошо защитил себя и свою репутацию на Западе. Представить серьезный наезд на него — сложно, это же не Нестор Шуфрич, у которого можно что-то забрать. Опять же, он недавно сообщил, что присоединяется к инициативе Баффета и Гейтса отдать половину денег на благотворительность. Это очень хорошая защита от проблем внутри Украины», — высказал свою точку зрения политолог Михаил Погребинский, в прошлом советник Кучмы.

Итак, Пинчук своей «благотворительность» за рубежом обезопасил себя, чтоб дела Гонгадзе и Щербаня не повернулись против его тестя – Леонида Кучмы, а значит и против него самого? В виде давления на его личные бизнес-активы в Украине. Олигарх внезапно заморозил и свои вложения в строительство киевского Центра современного искусства (у арки «Дружбы народов»).

Реванш за потерянные деньги или внутренняя конкуренция?

На днях, 30 мая, в УНИАНе дал пресс-конференцию бывший днепропетровский предприниматель Сергей Шрамов.

По информации источников News24UA, о его появлении перед журналистами не знали даже в ГПУ. Сергей Шрамов, в числе прочего, рассказал о преступных делах в 90-е годы экс-премьер-министра Украины Павла Лазаренко и ныне осужденной Юлии Тимошенко, а также подтвердил, что об «откатах» и вымогательствах в те годы с бизнесменов очень больших денежных сумм (которые, по его словам, делались людьми Лазаренко), не мог не знать Леонид Кучма. А если знал и закрывал на это глаза, значит, был «в доле»? Если не сам управлял происходящим…  

И вот, спустя всего 3 дня после той пресс-конференции, в самый разгар «дела Щербаня», неожиданно снимают с должности Андрея Курыся. Приложил ли к этому руку Пинчук (читай – Кучма)?

Ответить на этот вопрос утвердительно журналисты не вправе. Однако эксперты не отрицают влияния Кучмы и его зятя (а значит, больших денег) на нынешнюю украинскую политику и госчиновников самого высокого уровня.

«К кадровым изменениям в Генпрокуратуре, безусловно, приложил руку кто-то очень влиятельный, — объяснил источник в правоохранительных структурах. – Имеется в виду снятие с занимаемой должности начальника Главного управления по расследованию особо важных дел Курыся. Возможно, в ближайшем будущем планируется развал ряда громких дел. Не исключено, что в это Управление будет назначен новый руководитель, перед которым будет стоять задача закрыть уголовные дела, в которых фигурируют известные бывшие государственные чиновники. После чего может последовать увольнение куратора этого Управления – Рената Кузьмина. Судя по всему, еще долго не будет поставлена точка и в «деле Гонгадзе» – слишком большое давление».

Есть и другое мнение. Так, политолог Тарас Березовец заявил, что решение о снятии Курыся — отголоски конкуренции Рената Кузьмина с главой ГПУ Виктором Пшонкой: «И Пинчук, и Кучма — влиятельны. Но в нынешней вертикали власти, боюсь, что ни Кучма, ни Пинчук повлиять на расстановку кадров в Генеральной прокуратуре не в состоянии. Скорее всего, тут речь идет об отсутствии взаимопонимания между Пшонкой и Кузьминым. Когда ранее закрывалось дело по Щербаню и были проблемы со свидетелями, тем же Петром Кириченко, за закрытием дела стоял как раз Виктор Пшонка. Поэтому отставка руководителя следственного отдела связана с этим. Что не устраивало Кузьмина. Речь идет о внутренней конкуренции между Генпрокурором и его первым заместителем».

Итак, кто же на самом деле стоит за отставкой Андрея Курыся, выяснится, пожалуй, только тогда, когда станет понятно, что за человек придет на должность нового начальника Главного управления по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры, а также чем закончатся подозрения в отношении экс-президента Леонида Кучмы, прежде всего, в «деле  Гонгадзе».

Майа Сенина

По материалам: News24ua.com

Категории
Новости

Похожие сообщения