Сводки с фронта. Как разобраться в новостях из зоны АТО

На войне не бывает правдивой информации — это в принципе норма. На войне бывает лишь более или менее правдоподобная информация Когда мы читаем новости из зоны АТО необходимо, в...

На войне не бывает правдивой информации — это в принципе норма. На войне бывает лишь более или менее правдоподобная информация

Когда мы читаем новости из зоны АТО необходимо, в первую очередь, понимать, что это лишь сообщения. Во-вторых, нужно обращать внимание на источник этих сообщений. Одно дело, когда речь идет о заявлениях официальных спикеров, другое – когда это информация сайтов.

На войне не бывает правдивой информации — это в принципе норма. На войне бывает лишь более или менее правдоподобная информация. Ее интерпретация гражданскими создает полнейший хаос в головах с возможностью дополнительного толкования. Если есть возможность неправильно интерпретировать сообщение, так и будет.

Поэтому информации с фронта доверять нельзя, причем информации с обеих сторон. Читать можно, стоит быть в курсе происходящего, но не более. Кроме того, следует смотреть на динамику изменений этих сообщений: чем они принципиально отличаются от информации месячной или трехмесячной давности. Да, в зоне АТО ведутся боевые действия. Но при этом ОБСЕ фиксирует не столько бои, сколько стрельбу, как таковую: куда она ведется, с какой целью, что происходит в это время, никто толком не знает.

Например, волонтер Алексей Мочанов недавно сообщил о том, что у контрабандистов с обеих сторон есть система оповещения выстрелами зенитным оружием, минометами и т.д. Это также может восприниматься ОБСЕ, как перестрелка между украинскими и сепаратистскими силами.

Еще один пример: Петр Порошенко завил о том, чтов Украину планируется полномасштабное вторжениероссийских войск. Сделано это было послеголосования проекта изменений в Конституцию Украины, предполагающего отсылку в Основном Законе на отдельный закон о Донбассе. Как по мне, Порошенко сделал это заявление, чтобы расширить дискурс, напомнить об актуальности внешней угрозы, которая вот-вот произойдет, и хотя бы частично снять драматизм с конституционных вопросов.

Практически весь год мы живем в ожидании вторжения. При малейшей возможности атаки возобновляются, но украинские силы сдерживают этот натиск. Порошенко не сказал ничего нового, поэтому я не придавал бы этому большого значения. Ведь классика военного дела говорит о том, что для успешного наступления нужен троекратный перевес в живой силе, технике, маневрах, запасах и т.д. Необязательно быть большим специалистом, чтобы сопоставить количество боевых подразделений и техники обеих сторон, даже, используя противоречивые сообщения.

При всех проблемах нашей армии тактический перевес все-таки на украинской стороне. Если мы говорим о настоящем вторжении России, то это вопрос международной политики и, в первую очередь, диалога США и РФ. Причем этот разговор вряд ли закончится в пользу России.

Если смотреть на происходящее не с гражданской, а с военной точки зрения, то нарушения Минских соглашений более чем очевидны. Ведь в целом война – это нарушение чего-либо, что бы там ни говорили любители военных фильмов. Она не ведется по правилам, она ведется по каким-то своим внутренним законам. Еще не было войны, на которой не было бы нарушений. «Основа искусства войны – это обман», — сказал Сунь-цзы, и об этой простой истине не стоит забывать.

Поэтому и к нарушениям со стороны российско-сепаратистских войск нужно относиться более цинично и безжалостно. Существует масса конвенций: и о запрете использования мин, и о запрете использования разрывных пуль и химического оружия, но ведь по истории мы видим, как их придерживаются.

Цель войны – уничтожить врага физически. Конечно, ситуация в зоне АТО никогда не бывает статической, точнее она меняется каждые 15 минут. Но принципиально она остается прежней. Невозможность наступления России гарантирована неформальной позицией США и другими сдерживающими факторами, которые останавливают Москву. В этом я не вижу значительных опасностей. А то, что касается нынешней войны по линии фронта, то там ситуация достаточно стабильна и прогнозирована.

Кроме того, следует добавить, что сегодня у Украины действительно есть армия. Возможно, она улучшается не так быстро, как этого хотелось бы любителям голливудских фильмов; армия достаточно консервативна, в ней много бюрократии, но это огромная машина. Нужно учитывать, что это структура, которая с точки зрения экономики ничего не производит – лишь потребляет. Это очень сложный и большой организм. Я и сам часто критикую действия властей, но стоит признать, что армия улучшается постоянно. Я вижу медленные, консервативные и даже вялые, но все же тенденции к позитивным переменам.

Автор материала: Олег Покальчук

По материалам: Nv.ua

Категории
Новости
Лента новостей

Похожие сообщения

  • Сокрытие показало

    В Перми закончено расследование уголовного дела в отношении депутата Законодательного собрания Пермского края Владимира Подкорытова. Он обвиняется в неисполнении обязанностей налогового агента, а также в сокрытии денежных средств, на...
  • Террористы Сбербанка

    В Москве возбуждено уголовное дело по ст. 205. 1 (содействие террористической деятельности) о финансировании запрещенной на территории России и в ряде других стран организации ИГИЛ. 26-летний житель столицы Георгий...
  • МВД и ФСБ ведут охоту за главным «воровским общаком»

    Криминальный мир озаботился судьбой своего главного «общака». Все его прежние хранители, включая Олега Шишканова (Шишкан), последовательно оказались за решеткой. Арест Олега Шишканова вызвал настоящий переполох в мафиозных кругах, которые...
  • Троценко купил долю в золотодобывающей компании почти за $100 млн

    Что это может значить для держателей еврооблигаций Petropavlovsk Владельцем 22% золотодобывающей компании Petropavlovsk стало НПО «Альтаир» Романа Троценко. Продавцом выступил казахский бизнесмен Кенес Ракишев, который называл долю в Petropavlovsk...