Выборы-выборы, кандидаты…

В последний день пленарной работы парламента перед летними отпусками народные депутаты проголосовали за постановление о, казалось бы, техническом вопросе — назначении даты проведения местных выборов в последнее воскресенье октября,...

В последний день пленарной работы парламента перед летними отпусками народные депутаты проголосовали за постановление о, казалось бы, техническом вопросе — назначении даты проведения местных выборов в последнее воскресенье октября, как и предусматривает Конституция. Но, как признался глава профильного Комитета ВР Сергей Власенко, вопрос назначения даты местных выборов перестал быть просто техническим, он стал политическим по одной причине. В умах сильных украинского мира сего появилась идея — отменить выборы не только на территории оккупированного Крыма и Донбасса, но и там, где возобновлен контроль украинской власти.

То есть, Донецкая и Луганская область еще до не менее дискуссионных изменений в Конституцию получат свой «особый статус»! В виде лишения права голоса. Вот вам, батюшка, и Юрьев день! Идея сразу же вызвала бурные дискуссии и протесты внутри коалиции. Как рассказали источники из фракции Блока Петра Порошенко, за несколько дней до голосования прошло ночное заседание СНБО, где была формализирована сама задача — отменить выборы на Донбассе, где нынешняя украинская власть никогда не имела особо высокие рейтинги, что и так не секрет.

Затем членов профильного Комитета долго мурыжили, требуя внести соответствующую правку в проект постановления. Комитет также заседал «в ночь», в результате чего в тексте появилась «мягкая» поправка в виде права ЦИК отменять выборы на каждой конкретной территории, но не меняющая сути и изначально поставленной цели. Во время голосования ее озвучил никто иной, как глава пропрезидентской фракции Юрий Луценко: «Вносится такая редакционная поправка.

В случае невозможности организации и проведения выборов на отдельных территориях этих областей в связи с военной агрессией РФ во избежание террористической угрозы.., ЦИК принимает решение о невозможности проведения таких выборов. Это решение ЦИК безотлагательно подается на рассмотрение ВРУ…

Например, нужно ли проводить выборы в освобожденном Широкино, Славянске и так далее? Этот механизм дает возможность провести честные и прозрачные выборы местных советов». В кулуарах сразу же заговорили о том, что цена вопроса — чистая математика. «Только бизнес, ничего личного!», — помните? Накануне голосования, проведя замеры и подсчитав ожидаемое количество «своих» депутатов на местном уровне, в «нужных» городах и селах выборы разрешат провести. А там, где результат и расклад сил не будет приемлем «наверху», их по указанию ЦИК просто отменят. Благо, что перечень причин для отмены есть и так: «террористическая угроза», военная агрессия, несоответствие стандартам ОБСЕ…

Бла-бла-бла. Кому не выгодно проведение выборов на Донбассе? Естественно, это подрежет и без того невысокие шансы представительства на местном уровне «Оппозиционного блока». Признаюсь, лично меня это не может не радовать. Тем более, что бывшие регионалы и так давно себя, мягко говоря, скомпрометировали. В том числе в глазах тех, кто вынужден выживать на Донбассе, не веря как украинской власти, «своим регионалам», так и террористическим ДНР и ЛНР. Но здесь, как и в первую очередь в Харьковской и Днепропетровской областях, ставки делали новые проекты. Такие как «Возрождение», частично финансируемое никем иным, как одиозным и всесущим опальным Игорем Коломойским. Собрав в свои ряды молодых бывших регионалов, Беня (как ласково называют за глаза опального олигарха) и здесь пытался урвать кусок от пирога на общей волне падения рейтинга президентского блока и премьерского «Народного фронта».

Дополнительные баллы могли получить также «Радикальная партия Олега Ляшко», «Батькивщина», которые наперегонки используют коммунистическую риторику и приторный популизм, критикуя все чаще власть. То есть, президентская вертикаль таким образом ограничивает аппетиты олигархов, играющих в политику, а также пламенных популистов, которые, как известно, финансируются этими же олигархами. Но не думаю, что стоит сводить все только к узкому — закручиванию гаек олигархату.

Проблема шире сама по себе. Она отображает главную и гнилую суть власти, которая была всегда и, к сожалению, остается. Именно поэтому наив и речи «полумьяных» патриотов о силе и правде, победивших зло, меня всегда, признаюсь, «улыбали». Во время голосования за постановление от имени фракции Юлии Тимошенко из уст нардепа Алексея Рябчина прозвучало сакраментальное: «Люди на освобожденных территориях продолжают платить налоги, а вы лишаете их голоса! Таким образом вы лишаете их последней возможности подняться вверх на социальных лифтах!» Я не защищаю Донбасс.

Не соглашусь никогда со «страусиной» позицией многих здесь людей, мол, не трогайте нас, дайте жрать! Да и выборы нам не нужны! Нужен хлеб. Без зрелищ. Да, сейчас война. Но так было всегда. По этой причине я никогда не понимала мотивацию тех, кто здесь от выборов до выборов, каждый день, спускаясь в шахту с постоянной угрозой не подняться наверх, все равно продолжал голосовать за «Партию регионов». Но лишать права выбора, лишать любого права по одному принципу — выгоды и банальных политических расчетов, — так по-украински. Где-то это мы видели. И не раз. Но на этот раз от новой власти для «жителей Донбасса» (как опять же называют граждан наших восточных областей). ПО ТЕМЕ В коалиции скандал: фракции срывают изменения к Конституции Показательно, что во время обсуждения проекта постановления не прозвучало ни одного критического заявления от «Оппозиционного блока».

Почему? В политических кулуарах утверждают, что такое «молчание ягнят» из оппоблока — результат размена и договоренности, как говорят, «вдолгую». Досрочные выборы Верховной Рады весной 2016 года прогнозируют не первый месяц. Именно тогда для «оппозиционеров», которые сегодня используются коалицией в том числе для принятия изменений в Конституцию, будет «платеж», который и красит нынешний долг в виде молчаливого согласия на отмену выборов в части своих ранее электоральных вотчин. В любом случае, формулировка о том, что ЦИК в ручном режиме теперь сможет вершить судьбу выбора людей на тех или иных территориях двух областей — еще один пример и доказательство отсутствия реальных изменений не просто в стране, а, в первую очередь, в умах тех, кто сидит в тех самых высоких кабинетах, расписывая результат выборов, как пулю. Так было, так есть, так, к сожалению, будет.

По материалам: Nr2.com.ua

Категории
Новости
Лента новостей

Похожие сообщения