Кремль “слил” Додона: почему Молдову снова качнуло на Запад

Как изменятся отношения Кишинева с Украиной На выборах президента Молдовы уверенно победила Майя Санду — бывший премьер-министр страны, лидер партии “Действие и солидарность” и сторонница евроинтеграции. Согласно данным молдавского...
CHISINAU, MOLDOVA - NOVBEMBER 13, 2020: Moldova's President Igor Dodon addresses his supporters rallying ahead of the next round of the Moldovan presidential election scheduled for November 15. According to the Central Election Commission, Maia Sandu, leader of the pro-European opposition Action and Solidarity Party (PAS) led the first round on November 1 polling 36.1% of votes, compared to 32.6% reached by Dodon. Valery Sharifulin/TASS (Photo by Valery SharifulinTASS via Getty Images)

Как изменятся отношения Кишинева с Украиной

На выборах президента Молдовы уверенно победила Майя Санду — бывший премьер-министр страны, лидер партии “Действие и солидарность” и сторонница евроинтеграции. Согласно данным молдавского Центизбиркома, Санду набрала 57,63% голосов, в то время как ее главный конкурент – экс-президент Молдавии с амплуа пророссийского политика Игорь Додон получил лишь 42,37%. “Апостроф” решил разобраться как это повлияет на отношения с Украиной, что изменится в молдавской внутренней политике, и что планирует делать с вероятным изменением внешнеполитического вектора Кишинева Россия.

Качели в Кишиневе

В пятницу, 13 ноября, за два дня до выборов, действующий президент Молдовы Игорь Додон призвал своих сторонников готовиться выйти на улицу в случае неудовлетворительного результата выборов. Игорь Додон также сообщил, что перед вторым туром решил вести кампанию жестче. “Потому что они (команда Санду, – “Апостроф”), пока не получат по морде – не понимают”, – заявил он.

Впрочем, как считает заведующий сектором исследований Южного региона Национального института стратегических исследований Артем Филипенко, Игорь Додон смог бы противостоять Майи Санду на улице в случае, если бы разрыв между ними составлял бы всего несколько десятков тысяч голосов.

“Разрыв между кандидатами составляет порядка 250 тысяч, и вряд ли можно будет доказать, что оппонентка Додона, оппозиционерка Санду, не имеющая административного, финансового и медийного ресурса сумела добиться такого результата с помощью фальсификаций. Стоит напомнить, что Майя Санду победила не только благодаря диаспоре, которая дала 25% всех голосов, которые она получила. Она одержала внушительную победу и в Кишиневе, поэтому вряд ли какая-нибудь акция против ее победы получит должную поддержку”, – сказал в комментарии “Апострофу” Артем Филипенко

Во многом победа Санду стала возможной благодаря ее рывку в первом туре – она опередила Додона. Также важный момент – пришедший третьим Ренато Усатый из “Нашей партии”, являющийся пророссийским политиком, тем не менее, отказался поддерживать Додона во втором туре. В результате, Санду уверенно обошла действующего президента.

С приходом Майи

В предвыборной программе Санду все очень четко прописано: досрочные парламентские выборы (сейчас большинство в парламенте у поддерживающей Додона партии); урегулирования конфликта в Приднестровье с выводом российских военных; развитие более тесных связей с Украиной и Румынией; ориентация на интеграцию с Евросоюзом.

Избрание Майи Санду приведет к досрочным парламентским выборам, и молдавский народ поддерживает это шаг, сказал Валериу Паша, глава общественного объединения WatchDog.

“У Санду, как у президента, напрямую нет очень больших полномочий, но у нее есть внушительная народная поддержка. Показательным является то, что несмотря на всю грязь и фейки, которые распускали сторонники Додона про Санду, она победила, да еще и с очевидным отрывом. Скорее всего, избрание Майи Санду приведет к досрочным парламентским выборам, поскольку сейчас большинство в молдавском парламенте у партии социалистов. Молдавское общество не довольно результатами деятельности социалистов, поэтому львиной доле этой партии придётся покинуть парламент. Безусловно, что социалисты против долгосрочных выборов, и они будут вставлять палки в колеса этому процессу, причем отчаяннее всего это будет делать Додон”, – отмечает Валериу Паша.

Как Москва “сливала” Додона

Стоит ли говорить о проигрыше Додона, известного своей пророссийской риторикой, как о проигрыше Кремля? Как отмечает Валериу Паша, серьезной потерей для Москвы провал Додона не стал. Более того, в долгосрочной перспективе это даже может быть выгодно России.

“Додон становился очень токсичным, и дискредитировал весь лагерь пророссийских политиков в Молдове. Он дискредитировал саму идею политической ориентации страны исключительно на Россию. Поэтому Москва будет сливать Додона. Путин, к примеру, стал третьим главой государства, который поздравил Санду с победой на выборах. В любом случае, в Кремле относительно Молдовы есть не только “план Б”, но и гораздо больше вариантов чтобы поддерживать свое влияние”, – отметил молдавский эксперт.

Артем Филипенко тоже отмечает, что победа проевропейского кандидата не означает, что Россия ушла из Молдовы.

“Во-первых, Кремль контролирует Приднестровье – сепаратистский анклав, в котором расположен российский военный контингент. Во-вторых, есть большая прослойка пророссийских политиков, опирающихся на граждан, питающих симпатии к России, есть бизнес, ориентированный на российский рынок. Наконец, есть информационное и культурное влияние России через средства массовой информации, социальные сети и т.д.”, -отмечает Филипенко.

Впрочем, по информации “Апострофа”, нельзя сказать, что Кремль совсем махнул рукой на Додона, который перед выборами покорно ездил в Москву с расчетом на поддержку. И хотя публично никто его в Белокаменной не поддержал, в его команде была замечена группа политтехнологов из России.

Русская рулетка – игра в долгую

Сейчас у России два варианта: удерживать власть через партию социалистов, что означает альянс с беглым молдавским олигархом Владимиром Плахотнюком и его Демпартией, и, следовательно, дальнейшая поддержка Додона, или же соглашаться досрочные выборы.

“Вариант поддержки Россией Додона для партии социалистов будет означать провал, учитывая социальную и экономическую ситуацию в Молдове, в особенности то, что к декабрю в бюджете фактически не будет денег. Партия социалистов — это главный политический проект Кремля в Молдавии, и подобный вариант — это политическое самоубийство для них. У социалистов есть большой кадровый запас, и потеря Додона для них не критическая. На его место от социалистов могут прийти другие – более молодые, адекватные и менее коррумпированные политики. В их менеджерских способностях люди смогли уже убедиться, к примеру, можно вспомнить того же мэра Кишинева “, – делится мнением Валериу Паша.

Как считает эксперт, Москва пойдет на досрочные выборы, даже понимая, что может их проиграть. Для россиян важно иметь блокирующий пакет в парламенте – 38 депутатов, без которых невозможно изменить Конституцию.

“Для Москвы важно иметь свой плацдарм в молдавском парламенте. И хотя на досрочных выборах социалистов пройдет гораздо меньше, но они все равно изберутся в минимально необходимом количестве. Зато это будет возможность почистить партию социалистов от Додона и его людей. Стратегически для россиян это самое важное сейчас. Полагаю, что Москва сделает шаг назад, потому что если поддержать Додона сейчас, то это сулит проигрышем Кремля в долгосрочной перспективе”, – считает Валериу Паша.

Тяжелое наследство

В Молдове на Санду возлагают надежды не столько с реализацией проевропейского курса, сколько с борьбой против коррупции.

“Коррумпированность, клановость и кумовство – неотъемлемые черты современного молдавского истеблишмента, причем вне зависимости от того, ориентируется эти политики на Москву или на Брюссель. Майя Санду в этом раскладе выглядит как человек вне кланов”, – рассказывает Артем Филипенко

Кроме коррупции, страну истязает коронавирус, а экономическая ситуация только ухудшается.

“При Додоне вопрос борьбы с коронавирусом был спущен на самотек, и мы с июня лидируем в Европе по всем негативным показателям. В экономическом плане ситуация – не лучше. В декабре Молдове не хватит денег чтобы выплатить зарплату бюджетникам. Россия на это денег не даст, и единственный выход – договориться с МВФ и ЕС, но если в правительстве будут Додон и Плахотнюк – то ни о какой помощи речи идти не будет”, – считает Валериу Паша.

Есть еще одна проблема, с которой столкнется Майя Санду – от нее все ожидают быстрых результатов.

“Люди устали от коррупции, от нищеты и ждут быстрых решений, что в настоящих условиях вряд ли возможно. И это может стать ловушкой для нового президента, когда отсутствие прогресса в сжатые сроки станет причиной разочарования и недовольства населения”, – подытожил Артем Филипенко.

Отношения с Украиной

В 2014 году Додон, стремясь получить максимальное расположение России, заявил о том, что Крым “де-факто российский”. После избрания Владимира Зеленского президентом Украины он попытался наладить с ним отношения, пытался нивелировать свои заявления, но безуспешно. В отличие от Игоря Додона, Майя Санду занимает четкую позицию относительно Крыма и, в целом, является проевропейским политиком.

Как считает Артем Филипенко, можно рассчитывать на улучшение двусторонних отношений Молдовы и Украины, но только в если у Санду будет поддержка парламента и правительства. Для этого Санду потребуется переизбрать парламент, поскольку действующий состав заселен вплотную сторонниками Додона.

С ним соглашаются и молдавские эксперты.

“Избрание Майи Санду даст позитивный импульс отношениям с Украиной, и хоть какую-то динамику. Еще во время премьерства, у Санду сложились очень хорошие отношения с президентом Украины Владимиром Зеленским. Основной приоритет, который Санду будет продвигать в украино-молдавских отношениях – борьба с контрабандой, поскольку потоки контрабанды были налажены еще прошлыми президентами Молдовы и Украины – Николаем Тимофти и Петром Порошенко. Это все очень негативно сказывается на внутренней ситуации в Молдове, это черные деньги, которые вливаются и в политику тоже и многое другое”, – говорит Валериу Паша.

“Понятно, что ждать каких-либо радикальных изменений в украинско-молдавских отношениях с первого дня ее президентства не стоит, потому что многие вопросы, такие как приграничное сотрудничество, или скажем вопрос совместного использования ресурсов Днестра требуют контроля правительства, которого у Санду пока еще нет”, – отмечает молдавский политический эксперт.

Сама Санду в первом же заявлении после сообщения о победе вспомнила об Украине. “Мы построим настоящий баланс во внешней политике, исходя из национальных интересов Молдовы, и прагматичный диалог со всеми странами, включая Румынию, Украину, европейские страны, Россию и США”, – сказала Санду.

Перспективы для дальнейшего сотрудничества у наших стран есть: речь идет не только о развитии торгово-экономических отношений, но и формировании совместной позиции в отношении оккупированных Россией территорий. Существуют и спорные вопросы, которые не регулируются уже длительное время, в частности, вопрос демаркации границы. У Молдовы, к примеру, вызывают опасение планы создания Украиной гидроэлектростанций в верховьях Днестра, что может привести к обмелению реки.

Но, конечно, ключевым вопросом безопасности для обеих стран остается урегулирование проблемы Приднестровья. И тут может возникнуть благоприятная ситуация, когда фактически россияне – а именно они управляют этой непризнанной республикой – могут очутиться в полной изоляции. Не имея лояльной к себе власти в Молдове и закрытую границу через Украину, Кремлю придется садиться за стол переговоров. Иначе Киев и Кишинев могут задушить Тирасполь в крепких объятиях…

Источник: Apostrophe.ua

Категории
Мир

Похожие записи